发布时间:2024-03-19 21:52:08 来源:尚嘉娱乐网 作者:探索
“如果这个项目进入我们所在的基因基因技术伦理专家委员会审核,我不会投赞成票。库伦”中国国家基因库伦理委员会委员祁鸣教授说。理委总有人想蹭她灵气
祁鸣是员会因浙江大学医学院附属第一医院以及附属邵逸夫医院的生殖中心教授。作为全国知名的编辑基因学专家,他对轰动医学界的或误“世界首例艾滋病免疫基因编辑婴儿”是怎么看待的?
祁鸣告诉钱江晚报记者,该项目用到的伤好CRISPR基因编辑技术也被称为“基因魔剪”,难度很高,基因基因技术在美国目前是库伦被禁止在人类胚胎中使用的。而在中国,理委并没有明确的员会因规定对它禁止或是许可。“按照‘法无禁止即可为’的编辑原则,这项技术的或误总有人想蹭她灵气使用在程序上并没有问题。”祁鸣说,伤好而真正需要讨论的基因基因技术问题存在于伦理上。
基因编辑技术有缺陷
可能会误伤好的基因
为什么作为中国国家基因库伦理委员会委员的祁鸣并不赞成“艾滋病免疫基因编辑”?
“从我的角度,我会有几点考虑。”祁鸣说,首先,贺建奎教授选择了艾滋病作为基因编辑对象,并不合适。这并不是一种最合适的病种。
祁鸣说,从伦理角度考虑,类似的技术在运用时必须考虑获益与风险,“获益一定要很大,而风险一定要很小,最好是不增加新的风险”。而对于艾滋病这个疾病,在现代医学中,已经有很多安全有效的阻断方法,使得父母在皆为艾滋病人的情况下,生下健康宝宝,并不需要通过基因编辑的技术,让下一代免于艾滋病的侵扰。
目前积累的数据并不能保证这样的基因编辑没有产生副作用。
为什么有副作用的产生,要从基因编辑技术说起。“简单来说,就是纠正基因的缺陷,过去的技术相当于往敌人的阵地扔出一大堆炸弹,把坏的基因炸死就算成功了。而现在的技术有了很大的进步,更精准了,比如能对付‘有缺点的好人’。”祁鸣说,即便如此,目前的“基因魔剪”还是有“脱靶”的可能性,这意味着基因炸弹在轰炸的时候,误伤到了好基因。